[PDF] Anhang: Software zur Netzwerkanalyse - Free Download PDF (2024)

Anhang: Software zur Netzwerkanalyse

Software zur Netzwerkanalyse bieten die gängigen sozialwissenschaftliehen Statistikprogramme leider nicht. Deshalb ist es erforderlich, sich mit besonderer Software zur Netzwerkanalyse vertraut zu machen, wenn man komplexere Berechnungen durchführen will. Einen Überblick über die aktuellen Entwicklungen von Netzwerksoftware kann man sich im Internet auf den Seiten des International Network of Social Network Analyse (INSNA) verschaffen. (http://www.heinz.cmu.edu/project/ INSNA). Dort gibt es auch für einige Programme die Möglichkeit des kostenfreien Herunterladens, z.B. für das von Burt entwickelte Programm STRUCTURE. Für den Einsteiger in die Netzwerkanalyse ist das Programmpaket UCINET 5 zu empfehlen. UCINET 5 ist eine Gemeinschaftsproduktion von Borgatti, Everett und Freeman. Es ist der Nachfolger der Programme UCINET 3.0, AL und NETPAC und UCINET IV. Hersteller ist eine universitätsnahe Software-Firma namens Analytic Technologies. UCINET 5 ist nunmehr ein Windows-Programm. Es ist weit verbreitet, einfach zu bedienen und bietet fast alle in diesem Lehrbuch beschriebenen Analyseverfahren an. Auf der obengenannten Webseite der INSNA findet sich ein Link zu UCINET und Analytic Technologies. Die Website (http://eclectic.ss.uci.edu/ -lin/ucinet.html) informiert über das Programm und bietet das Programm für Studierende sehr preisgünstig an. Für Hochschulnutzer und gewerbliche Nutzer wird das Programm in Europa von ProGAMMA Bv (9700 VB Groningen, Niederlande, Tel. 0031503636900, E-mail: gamma.post@gamma. rug.nl) vertrieben. Programmsprache in UCINET ist englisch. Die Steuerung funktioniert mit Ausnahme des Moduls zur Matrizenrechnung über Menues. Die ProgrammCD enthält ein Handbuch, das über die Datenformate informiert. Im Programm sind zu den einzelnen Prozeduren ausführliche Erklärungen abrufbar, die man über die Hilfefunktion erreicht. Die Module fassen Prozeduren zu verschiedenen Aufgabenbereichen zusammen. Das erste Modul "File" enthält Befehle für die Dateiorganisation. Das zweite Modul "Data" vereinigt verschiedene Prozeduren für den Um-

283

gang mit den Datenfiles in UCINET. Es enthält z.B. die Routinen für den Imund Export von Dateien mit anderen Fileformaten, die Display-Funktion zur Ausgabe einzelner Files auf dem Bildschirm, die Join-Funktion zum Aneinandersetzen verschiedener Matrizen zum gleichen Akteurset oder die Permute-Funktion zum Ändern der Reihenfolge der Akteure in der Matrix. Die zentralen netzwerkanalytischen Prozeduren befinden sich in den beiden Modulen "Transform" und "Networks". Das Modul "Transform" enthält verschiedene Möglichkeiten der Transformation von Matrizen, z.B. der Dichotomisierung oder Symmetrisierung. Unter dem Modul "Tools" verbergen sich ein syntaxorientiertes Programm zur Matrixalgebra und Verfahren zur multidimensionalen Skalierung und zur Clusteranalyse. Das Networks-Modul enthält unter "Cohesion" Routinen für die Berechnung von Pfaddistanzen, Dichte und ErreichbarkeiL Unter "Regions" und "Subgroups" finden sich verschiedene Verfahren der Cliquenanalyse und der Abgrenzung von dichten Netzwerkregionen (vgl. Kapitel 8.1). Unter "Centrality" finden sich die in Kapitel 6 beschriebenen Verfahren der Berechnung von Zentralitäts-, Prestige- und Machtindizes an. Verfahren zur Analyse struktureller Äquivalenz befinden sich im Untermodul Roles & Position ~ Structural. Mit dem Untermodul Network Properties lassen sich Verfahren der Berechnung von Dichte und Transitivität von Netzwerken öffnen. UCINET arbeitet matrixorientiert, das heißt alle Daten sind in Form von Matrizen gespeichert. Die Eingabe von solchen Matrizen erfolgt am besten über ASCII-Files. Den Netzwerkdaten selbst gehen dabei einige Befehlszeilen voraus, in denen die Größe der Matrix, ihr genaues Format (z.B. fullmatrix, lowerhalf, blockmatrix) und die Bezeichnungen für die Knoten/Akteure stehen. Dies ist das sogenannte DL-Format. Dieses Format und der IMPORT des Files in UCINET ist im ersten Teil des Handbuches ausführlich beschrieben. Wichtig ist, dass man das File ohne Extension als ASCII-File speichern und auch ohne Extension in UCINET aufrufen muss. In der Prozedur Import wird dann ein UCINET-File erstellt. Dieses besteht aus zwei Files mit dem gleichen Namen und den beiden Extensionen ##d und ##h. UCINETMatrizen sind nicht notwendig Soziomatrizen. Auch Affiliationsnetzwerke oder einzeilige oder einspaltige Matrizen (=Vektoren) mit der Gruppenzugehörigkeit von Akteuren oder ihren Macht-, Zentralitäts- oder Einflusswerten werden so gespeichert. Mit dem Aufruf einer UCINET-Prozedur erscheint ein Eingabefenster (Ausnahme: Matrixalgebra). Hier wird immer die Angabe eines Eingabefiles verlangt. Dieses File muss ein UCINET-File sein (Angabe ohne Extension (!)). Das voreingestellte File bzw. auch der Pfad kann gegebenenfalls durch Anklikken der Pünktchen rechts neben dem Filefenster geändert werden. Des weiteren wird mit wenigen Ausnahmen ein voreingestellter Name eines Ausgabefiles genannt, in dem die Ergebnisse gespeichert werden, und zwar falls nicht anders 284

verlangt im aktuellen Verzeichnis. Z.B. lautet das Ausgabefile zur ZentralitätsProzedur CLOSENESS ,,Freeman-closeness". Wenn man mehrere Berechnungen durchführt, so sollte man diesen Namen filespezifisch verändern. Des weiteren kann man in verschiedenen Prozeduren einige Parameter setzen, z.B. angeben ob die Diagonalwerte als fehlend zu betrachten sind. Hier gibt es ebenfalls immer Voreinstellungen. Jede Prozedur wird durch Anklicken der Hilfefunktion im Prozedurfenster ausführlich beschrieben. Jede Prozedur wird ausgeführt, indem man die OK-Taste anklickt. Das Ergebnis der Berechnung erscheint auf dem Bildschirm (Ausnahme: Matrixalgebra). Man kann das Ergebnisse dann ausdrucken zu lassen. Die Ausgabedateien jeder Prozedur kann man - wie alle Dateien - mit Data ~ Display auf den Bildschirm holen. Sie sind als Matrizen gespeichert, damit man sie als Eingabedaten für weitere Prozeduren verwenden kann. UCINET enthält vorinstalliert eine ganze Reihe von Netzwerkdaten, die ebenfalls im Anhang des Handbuchs beschrieben sind. Nach der Installation finden sich diese Datensätze in einem Verzeichnis UCIDATA. Einige dieser Datensätze sind sogenannte multiple Matrizen. Dies bedeutet, dass Soziomatrizen für verschiedene Beziehungen, aber den gleichen Akteurset, hintereinander in einer Datei gespeichert sind. Ruft man eine solche Datei mit einer Prozedur auf (z.B. DEGREE unter NETWORKS/CENTRALITY), so werden die Degrees der Akteure für jedes der gespeicherten Netze in einem Arbeitsgang berechnet. Für Prozeduren, die mehrere Datenfiles verlangen, wie z.B. CONCOR, ist es sinnvoll auch für eigene Datensätze solche multiplen Matrizen anzulegen. Ein zweites umfassendes Programm zur Netzwerkanalyse ist SONIS 3.01. Dieses Programm ist ebenfalls relativ preiswert, aber schwieriger zu bedienen als UCINET. SONIS arbeitet mit einer relationalen Darstellung aller Daten, die sparsam, flexibel aber gewöhnungsbedürftig ist. Außerdem ist das Programm nicht windowsfähig, es scheint auch nicht weiter entwickelt zu werden. Mit anderen Worten: ein Umstieg auf SONIS in der Netzwerkanalyse ist nur Fortgeschrittenen zu empfehlen, die die größeren Möglichkeiten von SONIS ausnutzen wollen. SONIS gibt es als DOS-Version und als UNIX-Version. Das Programm ist in der Bundesrepublik entwickelt worden und wurde vom Zentrum für europäische Sozialforschung an der Universität Mannheim betreut. Dort kann man es auch bestellen (http://www.mzes.uni-mannheim.de bzw. http://www. mzes.uni-mannheim.de/SONIS/homepage.html; Preis für Studierende 250,DM)86. Von den dortigen Webseiten kann man ebenfalls einige Datensätze, die auch als Beispiele in Wasserman/Faust (1994) benutzt werden, herunter86 Diese Seite ist zwar noch direkt anzusteuern. Allerdings findet sich auf der Hornepage des Mannheimer Zentrums für Europäische Sozialforschung kein Link zu SONIS mehr.

285

laden. Außerdem enthält das Programm den Datensatz zur Bank Wiring Studie als DemonstrationsbeispieL Für den Import und Export von Daten im UCINET-Format sowie im SPSS-Format gibt es Routinen. Insbesondere für die Verbindung von relationalen Daten mit "normalen" attributbezogenen Datensätzen ist SONIS gut geeignet. Es gibt verschiedene Methodenbausteine, die z.B. Cliquen- und Komponentenanalysen erlauben, die Berechnung von verschiedenen Zentralitätsund Zentralisierungsmaßen, Bonacichs Machtmaß, und verschiedene Verfahren der Analyse struktureller Äquivalenz. Darunter ist neben CONCOR (=ABBW) das Burt-Verfahren (STRUCTUR(e)) und ein sehr flexibler Algorithmus namens COBLOCK. Das Programm bietet außerdem Verfahren der Clusteranalyse an, ein Modul zur Matrixalgebra, und ein Verfahren für den Triaden- und Triplettzensus. Ein weiteres sehr umfangreiches, flexibles und auch für große Datensätze geeignetes Programm ist PAJEK (Package for Large Network Analysis) von Vlado Batagelj, Andrej Mrvar und Matjaz Zversnik. Pajek läuft unter Windows und kann kostenlos unter der Adresse http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/ networks/pajek/ heruntergeladen werden. Eine Einführung in seine Bedienung liefert Batagelj et al (1998). Dieser Aufsatz ist ebenfalls von der angegebenen Seite herunterzuladen.

286

Literaturverzeichnis

Alba, Richard 0., 1973: A graph theoretic definition of a sociometric clique. Journal of Mathematical sociology 3, 113-126. Alba, Richard 0., 1982: Taking stock of network analysis: A decade's results. Research in the sociology of organizations I. S. 39-74. Ardelt, Elisabeth und Anton Laireiter, 1993: Messung sozialer Beziehungen. S. 658-673 in: Erwin Roth und Klaus Heidenreich (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Methoden. München: Oldenbourg. Arrow, Kenneth W., 1970: Ökonomischer Nutzen und die Allokation von Ressourcen für Erfindung. S. 115-132 in: Jens Naumann (Hrsg): Forschungsökonomie und Forschungspolitik. Stuttgart: Klett. Barnes, John A., 1954: Class committees in a Norwegian island parish. Human Relations 7, 39-58. Barnes, John A., 1972: Social networks. S. 1-29. Module of Anthropology, Module 26. Bavelas, A., 1950: Communication patterns in task-oriented groups. Journal of the Acoustical Society of America 57,271-282. Becker, Gary S., 1993: Human capital. A theoretical and empirical analysis with special reference to eduation. Chicago: Chicago University Press. Berkowitz, Stephen 0., 1982: An introduction to structural analysis. The network approach. Toronto: Butterworths. Berkowitz, Stephen 0., 1988: Markets and market areas: Some preliminary formulations. S. 261-303 in: Weilman /Berkowitz 1988. Bernard, H. Russell, Peter Killworth, 0. Kronenfeld, und Lee Sailer, 1985: On the validity of retrospective data: The problern of the informant accuracy. Annual Review of Anthropology 13, 495-517. Palo Alto: Stanford University Press. Bernard, H. Russell, Peter Killworth, und Lee Sailer, 1982: Informant accuracy and network data V: An experimental attempt to predict communication data from recall data. Social Science Research II, 30-66. Blau, Peter, 1964: Exchange and power in sociallife. New York: Wiley. Blau, Peter, 1977: Inequality and heterogeneity. A primitive theory of social structure. New York. Blau, Peter M. und Otis Oudley Ouncan, 1967: The American occupational structure, New York: Wiley. Bonacich, Phillip, 1987: Power and centrality: A family of measures. American Journal of Sociology 92, 1170-1182. Boorman, Scott A. und Harrison C. White, 1976: Socia1 structure from multiple networks !I. RoJe structures. American Journal of Sociology 81, 1344-1446. Borgatti, Steve P./Martin G. Everett und Linton C. Freeman, 1996: UCINET V for Windows. Analytic Technologies, Inc. and the University of Greenwich.

287

Bott, Elizabeth, 1971 (zuerst 1957): Family and social network. London: Tavistock. Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 183-198 in: Reinhard Kreckel (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderband 2. Göttingen: Schwartz. Brass, Daniel J. und Marlene E. Burckhardt, 1992: Centrality and power in organizations. S. 191-215 in: Nohria/Eccles 1992. Breiger, Ronald L., 1974: The duality of persans and groups. Social Forces 53, 181-190. Breiger, Ronald L., 1979: Toward an operational theory of community elite structures. Qua1ity and Quantity 13, 21-57. Breiger, Ronald L. (Hrsg.), 1990: Social mobility and social structure. New York: Cambridge University Press. Breiger, Ronald, L. und Phillipa E. Pattison, 1978: The joint role structure of two community elites. Sociological Method and Research 7, 213-226. Burt, Ronald S., 1976: Positions in networks. Social Forces 55, 93-122. Burt, Ronald S., 1977a: Positions in multiple network systems, Part One: A general conception of stratification and prestige in a system of actors cast as a social topology. Social Forces 56, I 06-131. Burt, Ronald S., 1977b: Power in a social topology. Social Science Research 6, 1-83. Burt, Ronald S., 1980: Models of network structure. Annual Review of Sociology 6, 79-141. Burt, Ronald S., 1982: Towards a structural theory of action. New York: Academic Press. Burt, Ronald S., 1983a: Range. S. 176-194 in: Burt/Minor 1983. Burt, Ronald S., 1983b: Studying status/roJe sets using mass surveys. S. 100-118 in: Burt/Minor 1983. Burt, Ronald S., 1983c: Corporate profits and cooptation. New York: Academic Press. Burt, Ronald S., 1984: Network items and the general social survey. Social Networks 6, 293-229. Burt, Ronald S. 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Burt, Ronald S. und Michael J. Minor (Hrsg.), 1983: Applied network analysis. Beverly Hills: Sage. Carrington, Peter J., G. H. Heil und Stephen D. Berkowitz, 1980: A goodness-of-fit index for blockmodels. Social Networks 2, 219-234. Cartwright, Dorwin und Frank Harary, 1956: Structural balance. A generalization of Heider's theory. Psychological Review 63, 277-293. Coleman, James S., 1958: Relational analysis. The study of social organizations with survey methods. Human Organization 17,28-36. Abgedruckt in Etzioni 196111969, S. 517-528. Coleman, James S. 1986: Social theory, social research, and a theory of action. American Journal of Sociology 91, 1309-1335. Coleman, James S., 1988: Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology 94, Supplement, 95-120. Coleman, James, S., 1990: Foundations of social theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press. Deutsch: 3 Bände. 1991-1993. München: Oldenbourg. Coleman, James S., Elihu Katz und Herbert Menzel, 1966: Medical innovation: A diffusion study. Indianapolis: Bobbs-Merrill. Cook, Karen S., 1982: Network structures from an exchange perspective. S. 177-200 in: Marsden/Lin 1982. Cook, Karen S., Richard M. Emerson, /Mary L. Gillmore, und Toshio Yamagishi, 1983: The distribution of power in exchange networks: Theory and experimental results. American Journal of Sociology 89, 275-305. Cook, Karen S., and Toshio Yamagishi, 1992: Power in exchange networks: A powerdependence formulation. Social Networks 14, 245-265.

288

Czepiel, J.A., 1974: Word of mouth processes in the diffusion of a major technological innovation. Journal of Marketing Research II, 172-180. Dahrendorf, Ralf, 1964: hom*o sociologicus: ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. 4. Auflage. Köln: Westdeutscher Verlag. Dahrendorf, Ralf, 1967: Pfade aus Utopia: Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie. München: Piper. Davis, A., B.B. Gardner und M.R. Gardner, 1941: Deep south. Chicago: University of Chicago Press. Davis, J.A. und Samuel Leinhardt, 1972: The structure of positive interpersonal relations in small groups. S. 218-251 in: J. Berger (Hrsg.), Sociological Theory in Progress. Band 2. Boston: Houghton Mifflin. De Graaf, Nan Dirkund Hendrik Derk Flap, 1988: With a little help from my friends: Social resources as an explanation of occupations status and income in West Germany, The Netherlands, and the United States. Social Forces 67, 452-472. Diaz-Bone, Rainer, 1997: Ego-zentrierte Netzwerkanalyse und familiale Beziehungssysteme. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. Diekmann, Andreas, 1991: Empirische Sozialforschung. Reinbek: rororo. Diewald, Martin, 1991: Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informalen Netzwerken. Berlin: Sigma. Durkheim, Emile, 1961 (zuerst 1895): Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Ebers, Mark, und Winfried Gotsch, 1994: Institutionenökonomische Theorie der Organisation. S. 193-242 in: Kieser, Alfred (Hrsg.), Organisationstheorien. Stuttgart: Kohlhammer. Emerson, Richard M., 1962: Power-dependence relations. American Sociological Review 27, 31-41. Emirbayer, Mustafa und Jeff Goodwin, 1994: Network analysis, culture, and the problern of agency. American Journal of Sociology 99, 1411-1454. Erickson, Bonny H., 1978: Some problems of inference from chain data. S. 276-302 in: Kar! F. Schuessler (Hrsg.), Sociological Methodology 1979. San Francisco: Jossey Bass. Erickson, Bonnie H., T. A. Nosanchuk und Edward Lee, 1981: Network sampling in practice. Some second steps. Social Networks 3, 127-136. Erickson, Bonnie H., und T. A. Nosanchuk, 1983: Applied network sampling. Social Networks 5, 367-382. Esser, Hartmut, 1987: Zum Verhältnis von qualitativen und quantitativen Methoden in der Sozialforschung, oder: Über den Nutzen methodologischer Regeln bei der Diskussion von Scheinkontroversen. S. 87-101 in: Wolfgang Voges (Hrsg.), Methoden der Biographie- und Lebenslaufforschung. Opladen: Leske + Budrich. Etzioni, Amitai (Hrsg.), I 9691196 I: A sociological reader on complex organizations. New York: Holt, Rinehart and Winston. (I. Auf!. u.d.T.: Complex organizations.) Featherman, David L., und Robert M. Hauser, I978: Opportunity and change, New York: Academic Press. Fischer, Claude, 1982: To dwell among friends. Chicago: Chicago University Press. Fischer, Claude S., Robert Max Jackson, C. Ann Stueve, Kathleen Gerson, Lynne McCallister Jones und Mark Baldassare, I 977: Networks and places. Social relations in the urban setting. New York: Free Press. Foster, Caxton, Anatol Rapoport, und Carol J. Orwant, I963: A study of a !arge sociogram II. Behavioral Science 8, 56-65. Frank, Ove, I 97 I: Statistkai inferences in graphs. Stockholm: Forsvarets Forskininanstalt.

289

Frank, Ove, 1981: A survey of statistical methods for graph analysis. S. 110-155 in: Leinhardt, Samuel (Hrsg.), 1981: Sociological Methodology. San Francisco: Jossey-Bass. Frank, Ove, 1988: Random sampling and social networks. A survey of various approaches. Mathematiques, Informatique, et Seiences Humaines 26, 19-33. Freeman, Linton C., 1979: Centrality in social networks. Conceptual clarification. Social Networks I, 215-239. Freeman, Linton C., 1992: The sociological concept of "group": An empirical test of two models. American Journal of Sociology 98, 152-166. Freeman, Linton C., A. Kimball Romney, 1987: Word, deeds and social structure: Apreliminary study of the reliability of informants. Human Organization 46, 330-334. Freeman, Linton C., A.Kimball Romney, und Sue C. Freeman, 1987: Cognitive structure and informant accuracy. American Anthropologist 89, 310-325. Friedkin, Noah E., 1986: A formal theory of social power. Journal of Mathematical Sociology 12, 215-139. Friedkin, Noah E., 1991: Theoretical foundations for centrality measures. American Journal of Sociology 96, 1478-1504. Friedkin, Noah E., 1992: An expected value model of social power: predictions for selected exchange networks. Social Networks 14, 213-229. Gabler, Siegfried, 1992: Schneeballverfahren und verwandte Stichprobendesigns. ZUMANachrichten 31, 47-69. Galaskiewicz, Joseph, 1985: Interorganizational relations. Annual Review of Sociology 1I, 281-304. Galaskiewicz, Joseph, und Stanley Wasserman, 1993: Social network analysis. Concepts, methodology, and directions for the 1990. Sociological Methods & Research 22, 3-22. Gluckman, Max, 1955: The juridical process among the Barotse of Northern Rhodesia. Manchester: Manchester University Press. Grabher, Gernot, 1990: On the weakness of strong ties: The ambivalent role of inter-firm relations in the decline and reorganization of the Ruhr. WZB-papers FS 1-90-4. Granovetter, Mark, 1973: The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78, 1360-1380. Granovetter, Mark, 1974: Getting a job. A study of contacts and carreers. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. (2. Auflage 1995, Chicago University Press). Granovetter, Mark, 1976: Network sampling. Some first steps. American Journal of Sociology 81, 1287-1303. Granovetter, Mark, 1982: The strength of weak ties: A network theory revisited. S. I 05130 in: Marsden/Lin 1982. Granovetter, Mark, 1985: Economic action and social structure. The problern of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, 481-510. Granovetter, Mark, und Charles Tilly, 1988: Inequality and Iabor processes. S. 175-221 in: Smelser, Neil J. (Hrsg.), Handbook of sociology. Sage: London. Hammer, M., 1985: Implications of behavioral and cognitive reciprocity in social network data. Social Networks 7, 189-201. Heider, Fritz, 1946: Attitudes and cognitive organization. Journal of Psychology 21, I 07-112. Heider, Fritz, 1958: The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley and Sons. Hili, Paul B., 1988: Unterschiedliche Operationalisierungen von egozentrierten Netzwerken und ihr Erklärungsbeitrag in Kausalmodellen. ZUMA-Nachrichten 22, 45-57. Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen, Michael Schneid, Peter Ph. Mohler und Uwe Pfenning, 1986: Egozentrierte Netzwerke in Massenumfragen: Ein ZUMA-Methodenforschungsprojekt. ZUMA-Nachrichten 20, 37-56. Holland, Paul W., und Samuel Leinhardt, 1977: Social structure as a network process. Zeitschrift für Soziologie 6, 368-402.

290

Holland, Paul W., und Samuel Leinhardt (Hrsg.), 1979: Perspectives on social network research. New York: Academic Press. Holland, Paul W., K.B. Laskey, und Samuel Leinhardt, 1983: Stochastic blockmodels: Some first steps. Social networks 5, 109-137. Homans, George Caspar, 1950: The human group. New York: Harcourt. In Deutsch: Theorie der sozialen Gruppe. Opladen: Westdeutscher Verlag 1960. Homans, George Caspar, 1972: Grundfragen soziologischer Theorie. Op1aden: Westdeutscher Verlag. Hubbell, Charles. H., 1965: An input-output approach to clique detection. Sociometry 28, 227-299. Hummell, Hans-Joachim, und Kari-Dieter Opp, 1972: Die Reduzierbarkeit der Soziologie auf Psychologie. Braunschweig: Vieweg. Hummell, Hans-Joachim, und Wolfgang Sodeur, 1984: Interpersonelle Beziehungen und Netzwerkstrukturen. Bericht über ein Projekt zur Analyse der Strukturentwicklung unter Studienanfängern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 36, 511-556. Hummell, Hans-Joachim, und Wolfgang Sodeur, 1987: Triaden- und TripJettzensus als Mittel der Strukturbeschreibung. S. 177-201 in: Pappi 1987b. Hummell, Hans-Joachim, und Wolfgang Sodeur, 1992: Multivariate Analyse von Struktureigenschaften auf mehreren Ebenen. Netzwerkanalyse als "Messtheoretisches" Konzept. S. 269-294 in: Hans-Jürgen Andreß, Johannes Huinink, Holger Meinken, Dorothea Rumianek, WolfgangSodeur und Gabriele Sturm. Theorie- Daten- Methoden. Neue Modelle und Verfahrensweisen in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg. Jansen, Dorothea, 1995: Forschungspolitik nach einem wissenschaftlichen Durchbruch: Die Entstehung des 'National Programme' zur Supraleitungsforschung in Großbritannien. S. 132-159 in: Jansen/Schubert 1995. Jansen, Dorothea, 1997a: Das Problem der Akteurqualität korporativer Akteure. S. 193235 in: Arthur BenztWolfgang Seibel (Hrsg.), 1997: Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft- eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos. Jansen, Dorothea, 1997b: Rezension zu: Franz Urban Pappi/Thomas König/David Knoke: Entscheidungsprozesse in der Arbeits- und Sozialpolitik. Der Zugang der Interessengruppen zum Regierungssystem über Politikfeldnetze. Ein deutsch-amerikanischer Vergleich. Frankfurt/New York 1995. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48, S. 347f. Jansen, Dorothea und Klaus Schuber! (Hrsg.), 1995: Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte, Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren. Jencks, Christopher, 1972: Inequality: a reassessment of the effect of family and schooling in America. New York: Basic Books. Johnson, Jeffrey C., 1994: Anthropological contributions to the study of social networks: A review. S. 113-151 in: Wasserman/Galaskiewicz 1994. Kadushin, Charles, 1966: The friends and supporters of psychotherapy: on social circles in urban life. American Sociological Review 31, 786-802. Kadushin, Charles, 1982: Social density and mental health. S. 147-158 in: Marsden/Lin 1982. Kappelhoff, Peter, 1987a: Cliquenanalyse. S. 39-63 in: Pappi 1987b. Kappelhoff, Peter, 1987b: Blockmodellanalysen. S. 101-128 in: Pappi 1987b. Kappelhoff, Peter, 1995: Macht in Politiknetzwerken. Modellvergleich und Entwurfeines allgemeinen Entscheidungsmodells. S. 24-51 in: Jansen/Schubert 1995. Keupp, Heiner, und Bernd Röhrle (Hrsg.), 1987: Soziale Netzwerke. Frankfurt am Main: Campus. Knoke, David, 1993: Networks of elite structure and decision making. Sociological Methods & Research 22, 23-45.

291

Knoke, David, und Ronald S. Burt, 1983: Prominence. S. 195-224 in: Burt/Minor 1983. Knoke, David, und James Kuklinski, 1982: Network analysis. Beverly Hills: Sage. Köhler, Wolfgang, 1963 (zuerst 1921): Intelligenzprüfungen an Menschenaffen. Berlin: Springer. Krackhardt, David, 1992: The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. S. 216-239 in: Nohria/Eccles 1992. Krackhardt, David 1999: Emails mit Attachments vom 9.2.1999 und 11.2.1999. Laireiter, Anton (Hrsg.), 1993: Soziales Netzwerk und soziale Unterstützung: Konzepte, Methoden, Befunde. Bern: Huber. Laumann, Edward 0., 1973: Bonds of pluralism. New York: Wiley. Laumann, Edward 0., Joseph Galaskiewicz und Peter Marsden, 1978: Community structures as interorganizational linkages. Annual Review of Sociology 4, 455-484. Laumann, Edward 0., und David Knoke, 1989: Policy networks of the organizational state: Collective action in the national energy and health domains. S. 17-56 in: Perrucci/Potter 1989. Laumann, Edward 0., Peter Marsden und David Prensky, 1983: The boundary specification problern in network analysis. S. 18-34 in: Burt/Minor 1983. Laumann, Edward 0., und Franz Urban Pappi, 1976: Networks of collective action. New York: Academic Press. Lazarsfeld, Paul F., und Herber! Menzel, 1969 (zuerst 1961): On the relation between individual and collective properties. S. 499-516 in: Etzioni 196911961. Leavitt, H.J., 1951: Some effects of communication patterns of group performance. Journal of Abnormal and Social Psychology 46, 38-50. Levi-Strauss, Claude, 1967: Strukturale Anthropologie I. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Lewin, Kurt, 1936: Principles of topological psychology. New York: Mc Graw Hili. Lewin, Kurt, 1951: Field theory in the social sciences. New York: Harper. (Deutsch: Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Bern 1963). Lieberson, Stanley, 1969: Measuring population diversity. American Sociological Review 34, 850-862. Lin, Nan, 1982: Social resources and instrumental action. S. 131-145 in: Marsden/Lin 1982. Lin, Nan 1990: Social resources and mobility: a structural theory of status attainment. S. 247-271 in: Breiger, Ronald L. (Hrsg.), 1990: Social mobility and social structure. New York: Cambridge University Press. Lin, Nan, Waller M. Ensel und John C. Vaughn, 198la: Social resources and strength of ties. Structural factors in occupation status attainment. American Sociological Review 46, 396-405. Lin, Nan, John E. Vaughn und Waller Ensel, 1981b: Social resources and status attainment. Social Forces 59, 1163-1181. Lin, Nan, Alfred Dean und Waller Ensel (Hrsg.), 1986: Social support, life events and depression. Orlando: Academic Press. March, James G., und Herber! A. Simon, 1976 (1958): Organisation und Individuum. Wiesbaden: Gabler. Marin, Bernd, und Renate Mayntz (Hrsg.), 1991: Policy Networks. Frankfurt am Main: Campus. Marsden, Peter V., 1981: Introducing influence processes into a system of collective decisions. American Journal of Sociology 86, 1203-1235. Marsden, Peter V., 1983: Restricted access in networks and models of power. American Journal of Sociology 88, 686-716. Marsden, Peter V., 1990: Network data and measurement. Annual Review of Sociology 16, 435-463.

292

Marsden, Peter V., und Noah E. Friedkin, 1993: Network studies of social influence. Sociological Methods & Research 22, 127-151. Marsden, Peter V., und Jeanne S. Hurlbert, 1988: Social resources and mobility outcomes: A replication and extension. Social Forces 66, 1038-59. Marsden, Peter V., und Nan Lin (Hrsg.), 1982: Social structure and network analysis. Beverly Hills: Sage. McPherson, J. Miller, 1982: Hypernetwork sampling: Duality and differentiation among voluntary organizations. Social Networks 3, 235-249. Melbeck, Christian 1995: SONIS 3.0. Benutzerhandbuch. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Milgram, Stanley, 1967: The small world problem. Psychology Today 1, 62-67. Mitchell, Clyde (Hrsg.), 1969: Social networks in urban situations: Analysis of personal relationships in central African towns. Manchester: Manchester University Press. Mitchell, Clyde, 1989: Ethnography and network analysis. S. 77-92 in: Schweizer 1989. Mizruchi, MarkS., 1994: Social network analysis: Recent achievements and current controversies. Acta Sociologica 37, 329-344. Mizruchi, Mark S., und Joseph Galaskiewicz, 1993: Networks of interorganizational relations. Sociological Methods & Research 22, 46-70. Moreno, Jacob L., 1934: Who shall survive? New York: Beacon Press. Moreno, Jacob L., 1954: Die Grundlagen der Soziometrie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Müller, Walter, 1976: Bildung und Mobilitätsprozess-eineAnwendung der Pfadanalyse. S. 292-312 in: Hummell, Hans J./Rolf Ziegler (Hrsg,), 1977: Korrelation und Kausalität, Bd. 2. Stuttgart: Enke. Mueller, John, Kar! F. Schuessler und Herbert L. Costner, 1977: Statistkai reasoning in sociology. Boston: Houghton Mifflin Company. Nadel, Siegfried F., 1957: The theory of social structure. London: Cohen & West. Newcomb, Theodore M., 1961: The acquaintance process. New York: Holt, Rinehart & Winston. Nohria, Nitin, und Robert G. Eccles (Hrsg.), 1992: Networks and organizations: structure, form, and action. Boston, Mass.: Harvard Business School Press. Padgett, John F., und Christopher K. Ansell, 1993: Robust action and the rise of the Medici. American Journal of Sociology 98, 1259-1319. Pappi, Franz Urban, 1981: The petite bourgeoisie and the new middle class: differentiation or hom*ogenisation of the middle strata in Germany. S. 105-120 in: Berghofer, Frank, und Brian Elliot (Hrsg.), 1981: The petite bourgeoisie. London: MacMillan. Pappi, Franz Urban, 1987a: Die Netzwerkanalyse aus soziologischer Perspektive. S. 1137 in: Pappi 1987b. Pappi, Franz Urban (Hrsg.), 1987b: Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg. Pappi, Franz Urban, und Christian Melbeck, 1984: Das Machtpotential von Organisationen in der Gemeindepolitik. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 36, 557-584. Pappi, Franz Urban, und Gunter Wolf, 1984: Wahrnehmung und Realität sozialer Netzwerke. Zuverlässigkeit und Gültigkeit der Angaben über beste Freunde im Interview. S. 281-300 in: Heiner Meulemann und Karl-Heinz Reuband (Hrsg.), Soziale Realität im Interview. Frankfurt am Main: Campus. Pappi, Franz Urban, und Thomas König, 1995: Informationsaustausch in politischen Netzwerken. S. 111-131 in: Jansen/Schubert 1995. Pappi, Franz Urban, Thomas König und David Knoke, 1995: Entscheidungsprozesse in der Arbeits- und Sozialpolitik. Frankfurt am Main: Campus

293

Parkin, Frank, 1983: Strategien sozialer Schließung und Klassenbildung. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.), 1983: Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt Sonderband 2. Göttingen: Schwartz. Parsons, Talcott T., 1976: Zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag. Perrucci, Robert, und Harry R. Potter (Hrsg.), 1989: Networks of power. Organizational actors at the national, corporate, and community Ievels. New York: Aldine de Gruyter. Pfenning, Astrid, und Uwe Pfenning, 1987: Egozentrierte Netzwerke: Verschiedene Instrumente- verschiedene Ergebnisse. ZUMA-Nachrichten 21,64-77. Pfenning, Astrid, Uwe Pfenning und Peter Mohler, 1989: Parteipräferenz in sozialen Netzwerken. ZUMA-Nachrichten 24, 73-86. Pfenning, Astrid, Uwe Pfenning und Peter Mohler, 1991: Zur Reliabilität von egozentrierten Netzwerken in Massenumfragen. ZUMA-Nachrichten 28, 92-108. Podolny, Joel M. und James Baron, 1987: Resources and relationships: social networks and mobility in the workplace. American Sociological Review 62, 673-693. Portes, Alejandro, und Julia Sensenbrenner, 1993: Embeddedness and immigration: Notes on the social determinants of economic action. American Journal of Sociology 98, 1320-1350. Radcliffe-Brown, A. R., 1940: On social structure. Journal of the Royal Anthropological Society of Great Britain and Ireland 70, 1-12. Rapoport, Anatol, und William J. Horvath; 1961: A study of a Iarge sociogram. Behavioral Science 5, 279-291. Rasmusen, Eric, 1991: Games and information. Oxford UK: Blackwell. Roethlisberger, F.J., und W. J. Dickson, 1939: Management and the worker. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press. Schelsky, Helmut, 1979: Auf der Suche nach der Wirklichkeit. München: Goldmann. Schenk, Michael, 1983: Meinungsführer und Netzwerke persönlicher Kommunikation. Rundfunk und Fernsehen 31, 326-336. Schenk, Michael, 1984: Soziale Netzwerke und Kommunikation. Tübingen: Mohr. Schenk, Michael, 1993: Die ego-zentrierten Netzwerke von Meinungsbildnern ("Opinion Leaders"). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45, 254-269. Schenk, Michael, 1995: Soziale Netzwerke und Massenmedien. Tübingen: Mohr. Schenk, Michael, Peter Ph. Mohler, Uwe Pfenning und Renate Eil, 1992: Egozentrierte Netzwerke in der Forschungspraxis. ZUMA-Nachrichten 31: 87-120. Schenk, Michael, Hermann Dahm und Deziderio Sonje, 1997: Die Bedeutung sozialer Netzwerke bei der Diffusion neuer Kommunikationstechniken. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 35-52. Schneider, Volker 1988: Politiknetzwerke in der Chemikalienkontrolle. Berlin: De Gruyter. Schneider, Volker, und Raymund Werle, 1991: Policy networks in the German telecommunications domain. S. 97-136 in: Marin/Mayntz 1991. Schnell, Rainer, Paul B. Hili und Elke Esser, 1992: Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg. Schweizer, Thomas (Hrsg.), 1989: Netzwerkanalyse. Ethnologische Perspektiven. Berlin: Reimer. Schweizer, Thomas, 1996: Muster sozialer Ordnung: Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie. Berlin: Reimer. Scott, John, 1991: Social network analysis. A handbook. London: Sage. (Neuabdruck 1994). Sesselmeier, Werner, und Gregor Blauermel, 1990: Arbeitsmarkttheorien. Heidelberg: Physica. Seidman, Steven B., 1983: Network structure and minimum degree. Social networks 5, 269-287.

294

Seidman, Steven B. und B.L. Foster, 1978: A graph-theoretic generalization of the clique concept. Journal of Mathematical Sociology 6, 139-154. Simon, Herbert A., 1955: A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics 69, 99-118. Simrnel, Georg, 1992: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Bd. II der Gesamtausgabe Hrsg. von Ottfried Rammstedt. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Stokman, Frans N., 1995: Entscheidungsansätze in politischen Netzwerken. S. 160-184 in: Jansen/Schubert 1995. Stokman, Frans N., Rolf Ziegler und John Scott, 1985: Networks of corporate power. Cambridge: Polity Press. Walker, Michael E., Stanley Wasserman, und Barry Wellman, 1994: Statistkaimodels for support networks. S. 53-78 in: Wasserman/Galaskiewicz 1994. Warner, W. Lloyd, und P.S. Lunt, 1941: The social life of a modern community. New Haven, Conn.: Yale University Press. Warner, W. Lloyd, und P.S. Lunt, 1942: The status system of a modern community. New Haven, Conn.: Yale University Press. Wasserman, Stanley, und C. Anderson, 1987: Stochastic a posteriori blockmodels: construction and assessment. Social Networks 9, 1-36. Wasserman, Stanley, und Katherine Faust, 1994: Social network analysis: Methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press. Wasserman, Stanley, und Joseph Galaskiewicz (Hrsg.), 1994: Advances in social network analysis. Thousand Oaks u.a.: Sage. Weber, Max, 1972: Wirtschaft und Gesellschaft. 5. Auflage, Kapitel I Grundbegriffe. Tübingen: Mohr. Wegener, Bernd, 1987: Vom Nutzen entfernter Bekannter. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 39, 278-302. Wegener, Bernd, 1991: Job mobility and social ties. Social resources, prior jobs, and status attainment. American Sociological Review 56, 60-71. Wellman, Barry, 1988: Structural analysis: From method and metaphor to theory and substance. S. 19-61 in: Wellman/Berkowitz 1988. Wellman, Barry, 1993: An egocentric network tale. Social Networks 15, 423-436. Wellman, Barry, und Stephen D. Berkowitz (Hrsg.), 1988: Social structures: A network approach. Cambridge: Cambridge University Press. (2. Auflage 1998). Wellman, Barry, Peter A. Carrington und Alan Hall, 1988: Networks as personal communities. S. 130-184 in: Wellman/Berkowitz 1988. Wellman, Barry, und Scot Wortley, 1990: Different strokes from different folks: Community ties and social support. American Journal of Sociology 96, 558-588. Wilson, Thomas P., 1973: Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. S. 54-79 in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Bd. I. Reinbek: Rororo. Wilson, Thomas P: 1982: Qualitative "oder" quantitative Methoden in der Sozialforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 34, 469-486. White, Harrison C., 1968: An introduction to social relations. Harvard University. Social Relations 10. First Lecture. (Zitiert nach Weilman 1988: 34) White, Harrison C., 1970: Chains of opportunity. Systemmodels of mobility in organizations. Cambridge Mass.: Harvard University Press. White, Harricon C, 1992: Identity and control. A structural theory of social action. Princeton N.J.: Princeton University Press. White, Harrison C., A. Scott und Ronald L. Breiger, 1976: Social structures from multiple networks. I: Blockmodels and roles and positions. American Journal of Sociology SI, 730-780.

295

Wolf, Christof, 1993: Egozentrierte Netzwerke: Datenorganisation und Datenanalyse. ZA-Informationen 32, 72-94. Wolff, Birgitta, und Rahild Neuburger, 1995: Zur theoretischen Begründung von Netzwerken aus der Sicht der Neuen Institutionenökonomie. S. 74-94 in: Jansen!Schubert 1995. Wrong, Dennis, 1961: The oversocialized conception of man in modern sociology. American Sociological Review 25, 183-193. Ziegler, Rolf, 1984: Das Netz der Personen- und Kapitalverflechtungen deutscher und österreichischer Wirtschaftsunternehmen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 36, 585-614. Ziegler, Ro1f, 1987: Positionen in sozialen Räumen. S. 64-100 in: Pappi 1987b.

Ergänzte Literatur Ahuja, Gautam, 2000: Collaboration networks, structural holes, and innovation. A longitudinal study. Administrative Science Quarterly 45, 425-455. Andrews, Steven B. und David Knoke (Hrsg.), 1999: Networks in and around organizations. Research in the Sociology ofürganizations, Vol. 16. Stamford, Co.: JAI Press. Baker, Wayne E., 1984: The social structure of a national security market. American Journal of Sociology 89, 775-811. Baker, Wayne E. und Ananth V. Iyer, 1992: Information networks and market behavior. Journal of Mathematical Sociology 16, 305-332. Batagelj, Vlado und Andrej Mrvar, 1998: Pajek- programme for )arge networks analysis. Conncetions 21,47-57. Baum, Joel A. C und Stephen Mezias, 1992: Localized competition and organizational failure in the Manhattan hotel industry, 1898-1990. Administrative Science Quarterly 31, 580-604. Blossfeld, Hans-Peter und Götz Rohwer, 1995: Techniques of event history modeling. New approaches to causal analysis. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. Borgatti, Stephen P., Candace Jones und Martin G. Everett, 1998: Network measures of social capital. Connections 21 (2), 27-36. Braczyk, Hans-Joachim, Philip Cooke und Martin Heidenreich (Hrsg.), 1998: Regional innovation systems. London: UCL Press. Burt, Ronald S., 1997: The Contingent Value of Social Capital, Administrative Science Quarterly 42, 339-365. Burt, Ronald S., 2000: The network structure of social capital. Research in Organizational Behavior, 22, 345-423. Burt, Ronald S., 2001: Structural holes versus network closure as social capital. S. 31-56 in: Lin et al. 2001. Carley, Kathleen M., 1999: On the evolution of social and organizational networks. S. 330 in: Andrews/Knoke 1999. Cohen, W. und D. A. Levinthal, 1990. Absorptive capacity. A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly 35, 128-152. Contractor, Noshir und Susan S. Grant 1996: The Emergence of Shared Interpretations in Organizations. S. 215-230 in: James H. Watt/C. Arthur VanLear (Hrsg.), 1996: Dynamic Patterns in Communications Processes. Thousand Oaks u.a.: Sage. Crouch, Colin, Patrick Le Gah!s, Carlo Trigilia und Helmut Voelzkow (Hrsg.), 2001: Local production systems in europe: Rise or demise? Oxford: Oxford University Press. Doreian, Patrick und Frans N. Stokman (Hrsg.), 1997: Evolution of social networks. Amsterdam: Gordon and Breach Publishers.

296

Emirbayer, Mustafa, 1997: Manifesto for a relational sociology. American Journal of Sociology 103,281-317. Erickson, Bon nie, 2001: Good networks and good jobs: The value of social capital to employers and employees. S. 127-158 in: Lin et al. 2001. Esser, Hartmut, 1999: Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt am Main: Campus. Fernandez, Roberto M., Emilio Castilla und Paul Moore, 2000: Social capital at work: Networks and employment at a phone center. American Journal of Sociology 105, (5) 1288-356. Fernandez, Roberto M. und Emilio J. Castilla, 2001: How much is that network worth? Social capital in Employee referral networks. S. 85-104 in: Lin et al. 2001. Flap, Henk und Ed Boxman, 200 I: Getting started: The influence of social capital on the start of the occupational career. S. 159-181 in: Lin et al. 2001. Flap, Henk und Ed Boxmann, 1999: Getting ajob as a manager. S. 197-216 in: Leenders/ Gabbay 1999. Frank, Kenneth A. und Jeffrey Y. Yasumoto, 1998: Linking action to social structure within a system: Social capital within and between subgroups. American Journal of Sociology 104, 642-86. Franzosi, Roberto und John W. Mohr, 1997: New directions in formalization and historical analysis. Theory and Society 26, 133-160. f*ckuyama, Francis, 1995: Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York: Free Press. f*ckuyama, Francis, 2000: Social capital and civil society. IMF Working paper WP/00/74. Gabbay, Shaul, M., 1997: Social capital in the creation of financial capital. The case of network marketing. Champaign, Ill.: Stipes Publishing. Gabbay, Shaul M. und Roger Th. A. Leenders, 1999: CSC: The structure for advantage and disadvantage. S. 1-14 in: Leenders/Gabbay 1999a. Galaskiewicz, Joseph und Akbar Zaheer, 1999: Networks of competitive advantage. S. 237-261 in: Andrews/Knoke 1999. Gambetta, Diego, 1988: Mafia: the price of distrust. S.158-175, in: Gambetta, Diego (Hrsg.): Trust Making and Breaking Cooperative Relations. Oxford: Basil Blackwell Giddens, Anthony, 1984: The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press. Deutsch 1988: Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt am Main u.a.: Campus. Glasmeier, Amy, 1991: Technological discontinuities and flexible production networks: The case of Switzerland and the world watch industry. Research Policy 20, 469-485. Gould, Roger V., 1987: Measures of betweenness in non-symmetric networks. Social Networks 9, 277-282. Grabher, Gernot (Hrsg.), 1993: The embedded firm: On the socioeconomics of industrial networks. London: Routledge. Gulati, Ranjav, 1995: Social structure and alliance formation: a longitudinal analysis. Administrative Science Quarterly 40, 619-652. Gulati, Ranjay und Martin Gargiulo, 1999: Where do interorganizational networks come from? American Journal of Sociology 104, 1439-1493. Hagedoorn, John, Albert N. Link und Nicholas S. Yonortas, 2000: Research partnerships. Research Policy 29, 567-586. Hannan, Michael T. und Glenn R. Carroll, 1992: Dynamics of Organizational Populations. New York/Oxford: Oxford University Press. Hansen, Morten T., 1999: The search-transfer problem: The rote of weak ties in sharing knowledge across organization subunits. Administrative Science Quarterly 44, 82-111.

297

Haug, Sonja, 2000: Soziales Kapital und Kettenmigration. Italienische Migranten in Deutschland. Schriftenreihe des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung, Band 31. Opladen: Leske + Budrich. Hirschman, Albert 0. 1970: Exit, voice and loyalty. Cambridge: Harvard University Press. Ingram, Paul und Peter W. Roberts, 2000: Friendships among competitors in the Sydney hotel industry. American Journal of Sociology 106, 387-423. Jansen, Dorothea, 2000: Netzwerke und soziales Kapital. Methoden zur Analyse struktureller Einbettung. S. 35-62 in: Weyer 2000. Jansen, Dorothea, 2001: Soziales Kapital von Unternehmensgründern - Theoretische Überlegungen und erste empirische Ergebnisse. Techniksoziologisches Kolloquium an der Technische Universität Berlin, 14.06.2001. Jansen, Dorothea, 2003: Netzwerkansätze in der Organisationsforschung. Erscheint in: Soziologie der Organisation. Sonderband der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Hrsg. von Jutta Allmendinger and Thomas Hinz. Kappelhoff, Peter, 1993: Soziale Tauschsystem. Strukturelle und dynamische Erweiterungen des Marktmodells. München: Oldenbourg. Kappelhoff, Peter, 2000a: Der Netzwerkansatz als konzeptueller Rahmen für eine Theorie interorganisationaler Netzwerke. S. 25-57 in: Sydow/Windeler 2000. Kappelhoff, Peter, 2000b: Komplexitätstheorie und Steuerung von Netzwerken. S. 347389 in: Sydow/Windeler 2000. Kenis, Patrick und Yolker Schneider (Hrsg.): Organisation und Netzwerk. Frankfurt/ Main: Campus. Kern, Horst, 1998: Lack of trust, surveit of trust. Some causes of the innovation crisis in German industry. S. 201-215 in: Christel Lane und Reinhard Bachmann (Hrsg.), 1998: Trust Within And Between Organizations. Oxford: Oxford University Press. Kim, Ana, 2001: Familie und soziale Netzwerke. Eine komparative Analyse persönlicher Beziehungen in Deutschland und Südkorea. Opladen: Leske + Budrich. Kohler-Koch, Beate et al., 1998: Interaktive Politik in Europa. Regionen im Netzwerk der Integration. Opladen: Leske + Budrich. Kokku, Emmanuel, Nancy Nazer und Barry Wellman, 2001: Netting scholars. Online and offline. American Behavioral Seienlist 44, 1752-1774. Krackhardt, David, 1999: The ties that torture: Simmelian tie analysis in organizations. S. 183-210 in: Andrews/Knoke 1999. Leenders, Roger Th. A., 1997: Longitudinal behavior of network structure and actor attributes: modeling interdependence of contagion and se1ection. S. 165-184 in: Doreian/Stokman 1997. Leenders, Roger Th. A.J. und Shaul Gabbay (Hrsg.), 1999a: Corporate social capital and liability. Boston u.a.: Kluwer. Leenders, Roger Th. A. und Shaul M. Gabbay, 1999b: CSC: An agenda for the future. S. 483-494 in: Leenders/Gabbay 1999a. Levinthal, Daniel A.und Massimo Warglien, 1999: Landscape Design: Designing for local action in complex worlds. Organization Science 10, 342-357. Lin, Nan, 2001: Social capital. A theory of structure and action. Structural Analysis in the Social Seiences 19. Cambridge Mass.: Cambridge University Press. Lin, Nan, Karen S. Cook und Ronald S. Burt (Hrsg.), 2001: Socia1 capital. Theory andresearch. New York: de Gruyter. Lin, Nan und Mary Dumin, 1986: Access to occupations through social ties. Socia1 Networks 8, 365-385. Lin, Nan, Yang-chih Fu und Ray-May Hsung, 2001: The position generator: Measurement techniques for investigations of social capital. S. 51-81 in: Lin et al. 200 I.

298

Lindenberg, Siegwart, 1989: Choice and culture: The behavioral basis of cultural impact on transactions. S. 175-200 in: Haferkamp, Hans (Hrsg.), 1989: Social structure and wlture. Berlin: Oe Gruyter. Marsden, Peter V., 2001: Interpersonal ties, social capital, and employer staffing practices. S. 105-125 in: Lin et al. 2001. Maskell, P., 2000: Social Capital, Innovation, and Competitiveness. S. 111-123, in: S. Baron, J. Field und T. Schuller (Hrsg.). Social Capital. Critical Perspectives. Oxford University Press. Oxford. Meulemann, Heiner 1979: Soziale Herkunft und Schullaufbahn. Frankfurt am Main: Campus. Meulemann, Heiner, Klaus Birkelbach und Jörg Otto Hellwig (Hrsg.), 2001: Ankunft im Erwachsenenleben: Lebenserfolg und Erfolgsdeutung in einer Kohorte ehemaliger Gymnasiasten zwischen 16 und 43. Opladen: Leske + Budrich. Mizruchi, Mark, 1982: The American corporate networks. 1904-1974. London u.a. Sage. Mohr, John W. 1998: Measuring meaning structures. Annual Review of Sociology 24, 345-370. Nahapiet, Janine und Sumantra Ghoshal, 1998: Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage. Academy of Management Review 23, 242266. Nowicki, Krzysztof und Tom A.B. Snijders, 2001: Estimation and prediction for stochastic blockstructures. Journal of the American Statistical Association 96, No. 455, Theory and Methods, S. 1077-1087. Ohlemacher, Thomas, 1993: Brücken der Mobilisierung. Soziale Relais und persönliche Netzwerke in Bürgerinitiativen gegen militärischen Tiefflug. Wiesbaden: DUV. Palloni, Alberto, Douglas S. Massey, Miguel Ceballos, Kristin Espinosa und Michael Spittel, 2001: Social Capital and international migration: A text using information on family networks. American Journal of Sociology, 106, 1262-1298. Pappi, Franz Urban, 1999: Netzwerke zwischen Staat und Markt und zwischen Theorie und Methode. Sammelbesprechung. Soziologische Revue 22. 293-300. Perrow, Charles, 2000: An organizational analysis of organizational theory. Contemporary Sociology Vol. 29, 469-476. Podolny, Joel M., 2001: Networks as the pipes and prisms of the market. American Journal of Sociology, 107, 33-60. Podolny, Joel M., Toby E. Stuart und Michael T. Hannan, 1996: Networks, Knowledge and niches: Competition in the worldwide gemiconductor industry, 1984-1991. American Journal of Sociology 102, 659-689. Podolny, Joel M. und Karen L. Page, 1998: Network forms of organization. Annual Review of Sociology 24, 57-76. Portes, A., 1998: Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology 24, 1-24. Powell, Walter W., 1990: Neither market nor hierarchy. Network forms of organization. Research in Organizational Behavior 12, 295-336. Powell, Walter W., 1996. Interorganizational Collaboration in Biotechnology Industry. Journal of Institutionaland Theoretical Economics 120, 197-215. Powell, Walter W. und Laure! Smith-Doerr, 1994: Networks in economic life. S. 368-402 in: Smelser/Swedberg 1994. Powell, Walter W., Kenneth W. Koput, Laure! Smith-Doerr und Jason Owen-Smith, 1999: Network Position and Firm Performance: Organizational Returns to Collaboration in the Biotechnology Industry. S. 129-160 in: Andrews/Knoke 1999 Putnam, Robert D., 2000: Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Sirnon & Schuster.

299

Putnam, Robert D., 1993: Making democracy work. Civic traditions in modern Italy, Princeton: Princeton University Press. Robins, Garry und Philippa Pattison, 2001: Random graph model for temporal processes in social networks. S. 5-42 in: Stokman/Doreian 2001a. Rooks, Gerrit, Werner Raub, Robert Selten und Frits Tazehaar, 2000: How inter-firm COoperation depends on social embeddedness: A vignette study. Acta Sociologica 43, 123-137. Sabel, Charles F., 1994: Learning by monitoring: The institutions of economic development. S. 137-165 in: Smelser/Swedberg 1994. Salancik, Gerald R., 1995: Wanted: a good network theory of organization. Administrative Science Quarterly 40, 345-349. Sandefur, R. L. und Laumann, Edward 0., 1998: A paradigm for social capital. Rationality and Society 10,481-501. Saxenian, AnnaLee, 1994: Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon ValIey and Route 128. Cambridge, MA: Harvard University Press. Seidel, Marc-David L., Jeffrey T. Polzer und Katherine J. Stewart, 2000: Friends in high places: The effects of social networks on discrimination in salary negotiations. Administrative Science Quarterly 45, I -24. Smelser, Neil J. und Richard Swedberg (Hrsg.), 1994: The Handbook of Economic Sociology. New York: Princeton University Press. Smith-Doerr, Laure!, Jason Owen-Smith, Kenneth W. Koput und Walter W. Powell, 1999: Networks and knowledge production: collaborating and patenting in biotechnology. S. 390-408 in: Leenders/Gabbay 1999a. Snijders, Tom A.B. 2001: The statistical evaluation of social network dynamics. P. 361395 in: Sociological Methodology. Boston, Mass. Snijders, Tom A.B. und Roel Bosker, 1999: Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London u.a.: Sage. Stokman, Frans N. und Patrick Doreian, 1997: Evolution of social networks: Processes and principles. S. 233-250 in: Doreian/Stokman 1997. Stokman Frans N. und Patrick Doreian (Hrsg.), 200Ia: Evolution of social networks part II. Special Issue of Journal of Mathematical Sociology, 25 (1). Stokman, Frans N. und Patrick Doreian, 2001b: Introduction. S. 1-4 in: Stokman/Doreian 2001a. Stork, Diane und William R. Richards, 1992: Nonrespondents in communication networks studies. Group & Organization Management 17, 193-209. Stuart, Toby E., 1998: Networks positions and propensities to collaborate: An investigation of strategic alliance formation in a High-technology industry. Administrative Science Quarterly 43, 668-698. Stuart, Toby E. 1999: Technological Prestige and the Accumulation of Alliance Capital. S. 376-389 in: Leenders/Gabbay 1999a. Stuart, Toby E. und Joel M. Podolny, 1999: Positional Consequences of Strategie Alliances in the Semiconductor Industry. S. 161-182 in: Andrews/Knoke 1999. Suitor, J. Jill, Barry Weilman und David L. Morgan (Hrsg.) 1996: Special Issue: Change in Networks. Social Networks I 9, I 996, VI. Sydow, Jörg, Arnold Windeier, M. Krebs, Achim Loose und B. van Weil, 1995: Organisation von Netzwerken. Strukturalionstheoretische Analysen der Vermittlungspraxis in Versicherungsnetzwerken. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Sydow, Jörg und Arnold Windeier (Hrsg.), 2000: Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Talmud, !an und Gustavo S. Mesch, 1997: Market embeddedness and corporate instability: the ecology of inter-industrial networks. Social Science Research 26, 419-441.

300

Todeva, Emanuelalund David Knoke, 2003: Strategie alliances and corporate social capital. Sonderband der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie zur "Soziologie der Organisation" , hrsg. von Jutta AHmendinger und Thomas Hintz. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Uzzi, Brian, 1996: The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: The network effect. American Sociological Review 61, 674-698. Uzzi, Brian, 1997: Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness. Adminstrative Science Quarterly 42, 35-67. Uzzi, Brian, 1999: Embeddedness in the Making of Financial Capital: How Social Relations and Networks Benefit Firms Seeking Finance. American Sociological Review 64, 482-505. Uzzi, Brian und James J. Gillespie, 1999: Corporate Social Capital and the Cast of Financial Capital: An Embeddedness Approach. S. 446-459, in: Leenders/Gabbay 1999. Uzzi, Brian und James J. Gillespie, 1999: Interfrrm Relationships and the Firm's Financial Capital Structure: The Case ofthe Middle Market, S. 107-128, Andrews/Knoke 1999. Van Duihn, Marijtje A. J, Jooske T. van Busschbach, und Tom A. B. Snijders, 1999: Multilevel analysis of personal networks as dependent variables. Social Networks 21, 187-209. Völker, Beate und Henk Aap, 1999: Getting abead in the GOR. Acta Sociologica 37, 17-34. Walker, Gordon, Bruce Kogut und Weijian Shan, 1997: Social Capital, Structural Holes and the Formation of an Industry Network. Organization Science 8, 109-125. Weesie, Jeeroen und Werner Raub (Hrsg.) 2000: The management of durable relations. Amsterdam: Thela Thesis. Weyer, Johannes (Hrsg.), 2000: Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, München/Wien: Oldenbourg Verlag White, D. R. und Borgatti, Steve P. 1994. Betweenness centrality measures for directed graphs. Social Networks, 16 (4): 335-346. Williamson, Oliver, 1991: Comparative economic organization: The analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly 36, 269-296. Deutsch in Kenis/Schneider 1996. Williamson, Oliver E., 1994: Transaction cost economics and organization theory. S. 77107 in: Smelser/Swedberg 1994. Windeier, Arnold, 200 I: Unternehmensnetzwerke: Konstitution und Strukturation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Windolf, Paul und Michael Nollert, 2001: Institutionen, Interessen, Netzwerke. Unternehmensverflechtung im internationalen Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 42, 5178. Windolf, Paul und S. Wood, 1988: Recruitment and selection in the labour market: a comparative study of Britain and West Germany. Aveburg: Aldershot. Zucker, Lynne G. und Michael R. Darby, 1997: Present at the biotechnological revolution. Transformation of technical identity for a !arge incumbent pharmaceutical firm. Research Policy 26, 429-446.

301

Quellenverzeichnis

Abbildung 1.1: Abgedruckt mit Genehmigung des Oldenbourg Verlags aus: James S. Coleman, 1991: Grundlagen der Sozialtheorie Bd. 1, S. 10. München: Oldenbourg. Copyright© 1991: Oldenbourg. Abbildung 2.2: Abgedruckt mit Genehmigung des Verlags Cambridge University Press aus: Stanley Wasserman und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. S. 224. Copyright© 1994: Cambridge University Press. Abbildung 3.1: Abgedruckt mit Genehmigung des Verlags Cambridge University Press aus: Stanley Wasserman und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. S. 511. Copyright© 1994: Cambridge University Press. Abbildung 3.2: Abgedruckt mit Genehmigung des Verlags Cambridge University Press aus: Stanley Wasserman und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. S. 566. Copyright© 1994: Cambridge University Press. Abbildung 4.6: Abgedruckt mit Genehmigung des Verlags Jossey-Bass aus: Bonnie Erickson, 1978: Some problems of inferences from chain data. S. 276-302 in: Sociological Methodology. Hrsg. von Kar! F. Schuessler. San Francisco: Jossey-Bass. Copyright© 1978: Jossey-Bass. Abbildung 5.1: Abgedruckt mit Genehmigung des Westdeutschen Verlags aus: George C. Homans, 1960: Theorie der sozialen Gruppe. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 87. Copyright© 1960: Westdeutscher Verlag. Abbildung 5.2: Abgedruckt mit Genehmigung des Westdeutschen Verlags aus: George C. Homans, 1960: Theorie der sozialen Gruppe. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 90. Copyright© 1960: Westdeutscher Verlag. Abbildung 7.2: Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 27. Copyright© 1992 by the President and Fellows of Harvard College. Abbildung 7.3: Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 17. Copyright© 1992 by the President and Fellows of Harvard College. Abbildung 7.4: Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 39. Copyright© 1992 by the President and Fellows of Harvard College.

302

Abbildung 8.2. Abgedruckt mit Genehmigung des Verlages Sage aus: John Scott, 1991: Social network analysis. A handbook. London: Sage, S. 121. Copyright© 1991: Sage. Abbildung 8.3: Abgedruckt mit Genehmigung des Oldenbourg Verlags aus: Kappelhoff, Peter, 1987: Cliquenanalyse. S. 39-63 in: Franz Urban Pappi (Hrsg.) 1987: Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg, S. 45. Copyright© 1987: Oldenbourg. Abbildung 8.4: Abgedruckt mit Genehmigung des Oldenbourg Verlags aus: Kappelhoff, Peter, 1987: Cliquenanalyse. S. 39-63 in: Franz Urban Pappi (Hrsg.) 1987: Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg, S. 60. Copyright© 1987: Oldenbourg. Abbildung 8.5: Abgedruckt mit Genehmigung des Verlags Cambridge University Press aus: Stanley Wasserman und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. S. 119. Copyright© 1994: Cambridge University Press. Abbildung 8.6. Abgedruckt mit Genehmigung des Oldenbourg Verlags aus: Kappelhoff, Peter, 1987: Cliquenanalyse. S. 39-63 in: Franz Urban Pappi (Hrsg.) 1987: Methoden der Netzwerkanalyse. München: Oldenbourg, S. 61. Copyright© 1987: Oldenbourg. Abbildung 8.7a: Abgedruckt mit Genehmigung von American Journal of Sociology aus: Mark Granovetter 1973: The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78: 1360-1380, S. 1363. Copyright© 1973: University ofChicago Press. Abbildung 8.9: Abgedruckt mit Genehmigung von American Journal of Sociology aus: lohn F. Padgett und Christopher K. Anse!!. 1993: Robustaction and the rise of the Medici. American Journal of Sociology, 98: 1259-1319, S. 1276. Copyright© 1993: University of Chicago Press. Abbildung 9.1: Abgedruckt mit Genehmigung des Verlags Wiley aus: Peter M. Blau und Otis D. Duncan, 1967: The American occupational structure. New York: Wiley, S. 170. Copyright© 1967: Wiley. Abbildung 9.5a: Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 66. Copyright© 1992 by the President and Fellows of Harvard College. Abbildung 9.6. Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 141, nur Type A-C von Figure 4.7. Copyright© 1992 by the President and Fellows of Harvard College. Abbildung 9.7: Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 141, nur Type D von Figure 4.7. Copyright© 1992 by the President and Fellows of Harvard College. Abbildung 9.8. Abgedruckt mit Genehmigung von Harvard University Press aus: Ronald S. Burt, 1992: Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, S. 158. Copyright © 1992 by the President and Fellows of Harvard College.

303

Register

ABBW 286 Abhängigkeitsquotient 174 Adjazenz 94 Adj azenzmatrix I 00 Affiliations-Matrix 102-103, 119, 123 Affiliations-Netzwerk 103, 119 Ahujam, Gautarn 269 Akteurkonzept 20 - Rational Choice 13, 165 - übersozialisiertes 18 - untersozialisiertes 13, 18 Alba, Richard D. 88, 196f., 200f., 287 Analyseebenen 27, 32-34, 51, 60-67, 103 Akteur 27, 32 - Dyade 60-61 - Ego-zentriertes Netzwerk 64-65 - Gesamtgesellschaft 27, 33 - Gesamtnetzwerk 33, 66-67 - Gruppen 27,32,65-66 - Triade 59-62 Anderson, C. 234, 295 Andrews, Steven B. 49 Ansell, Christopher K. 206ff., 280, 293 Arbeitsmarkt 240, 254 Ardelt, Elisabeth 83, 287 Arrow, Kenneth W. 241,287 Austauschtheorie 165 Bahrdt, Hans Paul 17 Baker, Wayne E. 49, 270, 274 Balance - kognitive 40 - strukturelle 40-41, 63 Baldassare, Mark 289 Barnes, John 43f., 47, 287

Baron, James 36, 266, 294 Batagelj, Vlado 286 Baum, Joel H.C. 276 Baumstruktur 203 Bavelas, A. 126, 287 Becker, Gary S. 238, 287 Befragung 70 Beobachtung 69 Berkowitz, Stephen D. 37, 48f., 206, 246, 287f., 295 Bernard, H. Russell 86, 287 Berührungsmatrix Siehe Adjazenzmatrix Bestätigte Netzwerke !57, 268 Betweenness Siehe Zentralität und Zentralisierung Beziehung Siehe Relation Bezugsgruppentheorie 187 Bildmatrix 154,216,219 Bipartite Netzwerke Siehe AffiliationsMatrix Birkelbach, Klaus 276 Blau, Peter 28, 165, 237ff., 248,251,253, 287 Blauermel, Gregor 294 Block 191,212-20,216 Blockdichte 219 Blocker 225 Blockmodellanalyse 47, 190, 210, 212-20, 221 - Gütekriterien 231 - stochastische 232 Bonacich, Phillip 167, 170, 178, 180ff., 184,287 Boorman, Scott 213, 224, 287 Borgatti, Steve 148, 287 Bosker, Roel 277

305

Bott, Elizabeth 43f., 288 Bourdieu, Pierre 27f., I 05, 278, 288 Boxman,Ed 49,254,297 Braczyk, Hans-Joachim 28 Brass, Daniel 181, 288 Breiger, Ronald 48f., 90, 102, 215, 220, 226, 229, 288, 292, 295 Brücke 98 Burckhardt, Marlene E. 181, 288 Burt, Ronald S. 15, 18f., 22f., 28ff., 36, 40, 48f., 66f., 69, 79ff., 84f., 88, 90, 107, 117f., 127f., 145, 153, 155f., 162, 167, 169, 184, 187ff., 223, 226ff., 230, 232, 235f., 239f., 255ff., 265f., 273, 288,292 Carley, Kathleen M. 271,276 Carrington, Peter J. 49, 232f., 288, 295 Carroll, Glenn R. 276 Cartwright, Dorwin 40, 288 Castilla, Emilio 49 Caucus rule 229 Clique 66, 107, 162, 190, 193 - Außenabgrenzung 195, 200 - Durchmesser 197 - explizite 195 - implizite 195, 200 - Robustheil 199 - triviale 203 Cliquenanalyse 193-207 Clusteranalyse 228 Coleman, James S. 14ff., 19, 21, 24, 28f., 41, 48, 73, 79, 108, 128, 165, 166, 168, 171, 173,205,26~278,288 CONCOR 226, 286 Contagion 41 Contractor, Moskir 271 Cook, Karen S. 171, 178, 180, 288 Costner, Herbert L. 293 Crouch, Colin 28 Cutpoint 29, 98, 106, 244 Czepiel, J.A. 128, 289 Dahm, Michael 294 Dahrendorf, Ralf 20, 289 Darby, Michael R. 49 Datenerhebung 67-90 - Ego-zentrierte Netzwerke 43, 79-85 - Gesamtnetzwerke 74-79

306

Davis, A. 289 Davis, J.A. 46, 49, 69, 289 De Graaf, Nan Dirk 49, 245, 249, 289 Dean, Alfred 292 Deferenz-Modell 230 Degree 94, I 03-4 - lndegree 95, 104 - Outdegree 95, I 04, 175 - Standardisierung I 04 Diaz-Bone, Rainer 65, 87, 289 Dickson, W.J. 45, 69, 9lf., 294 Diekmann, Andreas I 10, 289 Diewald, Martin 49, 65, 289 Diffusion Siehe Contagion Digraph 91, 93, 95 Distanz - euklidische 227, 228 - individuelle 227 - soziale 227 Doreian, Patrick 25, 276f. Dumin, Mary 85 Duncan, Otis Dudley 237ff., 248, 251, 253,287 Durkheim, Emile I!, 13, 106, 192,289 Dyade 22, 37, 60-61 Dyadenzensus 60 Ebers, Mark 241, 289 Eccles, Robert G. 288, 292f. Ego-zentrierte Netzwerke 105, 243, 251, 254-255 Siehe auch Analyseebenen, Datenerhebung, Netzwerkabgrenzung - Dichte I 08-9 - Größe 108 - Multiplexität I 08-110 - Range 110 Eigenvektor Siehe Eigensystem einer Matrix, Matrixalgebra Eigenwert Siehe Eigensystem einer Matrix, Matrixalgebra Einfluss 163, 178, 193 Einfluss, sozialer 31 Einfluß- und Ressourcentauschmodell von Macht 171 Einflußmodell von Macht 170, 178, 280 Einflußnetzwerke 164, 178, 280 Einflußsphäre 146 Einsblock 216 Eil, Renate 293f. Embeddedness 15, 19

Emerson, Richard M. 165, 171, 174, 178, 182,288f. Emirbayer, Mustafa 25, 48, 275, 289 Ensel, Waller 65, 292 Entscheidungsmethode 73 Erickson, Bonnie 49 Erickson, Bonnie H. 49, 88f., 254, 289, 297, 302 Erreichbarkeilsmatrix 113 Esser, Elke 294 Esser, Hartmut 14, 25, 52, 289 Etzioni, Amilai 288f., 292 Everett, Martin G. 203ff., 287 Exit-Network 270 Exogamie-Modell 227 Faktorenanalyse 235 Fat-Fit 219 Faust, Katherine 37, 59, 64, 78, 93, 198, 214,227,235[.,295 Featherman, David L. 237, 289 Feldtheorie 39 Fernandez Roberto M. 13, 49,254, 297 F-Gruppen 205 Fischer, Claude 83ff., 87, 289 Fischer-Netzwerk 83 Flap, Hendrik Derk 239, 245, 289 Flap, Henk 49, 245, 249, 254, 297, 301 Floater 204 Formale Soziologie 37 Foster, B.L. 198, 295 Foster, Caxton 41, 289 Frank, Kenneth, 273f. Frank, Ove 89, 289, 290 Franzosi, Roberto 70, 279 Free choice 78 Freeman, Linton 86, 93, 129, 131, 138, 205f.,215,287,290 Freeman, Sue C. 290 Freie Abfrage 77 Friedkin, Noah E. 128, 167, 178, 193, 290, 293 f*ckuyama, Francis 25, 29 Gabbay, Shaul 26, 28, 31, 49 Gabler, Siegfried 74, 290, 292 Galaskiewicz, Joseph 37, 48f., 272, 290ff., 295 Gambetta, Diego 29

Gardner, B.B. 289 Gardner, M.R .. 289 Gargiulo, Martin 49, 272, 276 Gemeindesoziologie 39, 43, 45-46, 49, 201, 220 Geodesie Siehe Pfaddistanz Gerson, Kathleen 289 Gestalttheorie 39 Giddens, Anthony 24, 279 Gillespie, James, J. 270 Gillmore, Mary L. 288 Glasmeier, Amy 29 Gluckman, Max 43, 290 Goodness of fit 234 Goodwin, Jeff 27, 50, 275, 289 Gotsch, Winfried 241, 289 Grabher, Gernot 30f., 213,290 Granovetter, MarkS. 17, 20ff., 31, 38, 44, 50f., 9lf., 108, 189, 194,207, 241ff., 255,290 Grant, Susan 271 Graph 95 - reduzierter 218 Graphentheoretische Clique 197 Graphentheorie 40, 43, 91-99 Gulati, Ranjay 49, 27lf., 276 Gültigkeit von Netzwerkdaten 87-89 Haagedorn,John 70 Hall, Alan 49, 295 Hammer, M. 86, 290 Handlungssystem 166, 172 Handlungstheorien 15-26 - normative 19 - strukturelle 15, 17, 22 Hangers-on 204 Hansen, Morten T. 49 Harary, Frank 40, 288 Harvard-Strukturalisten 37,47 Haug, Sonja 49 Hauser, Robert M. 237, 289 Hawthorne Werke 45 Heider, Fritz 39f., 288, 290 Heil, G.H. 225, 288 Heiratsnetzwerk 209 Hellwig, Jörg-Otto 276 Herrschaft 31, 128, 163 Hierarchische Modelle 230 Hierarchisierung von Netzwerken 30, 128, 142, 147, 257

307

Hili, Paul B. 80, 290, 294 Hobbes, Thomas 19, 30 Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen 80, 290 Hole signature 256, 261 Holland, Paul W. 49, 236, 290f. Homans, George C. 14, 44ff., 48, 58, 69, 9lf., 102, 291 Horvath, William J. 4lf., 78, 244, 294 Hubbell, Charles H. 151,291 Hummel!, Hans Joachim 14, 48f., 5lf., 63f., 291, 293 Hurlbert, Jeanne 49, 245, 249, 253, 293 Hypothesenmatrix 233 Hypothesentest 232 Image-Matrix 216, 221, 232 Individualisierung 23, 37 Individualmerkmale 53 Industriesoziologie 38-39,45, 156, 181 Informationsasymmetrie 242 Informationskanäle 29 Informationsproblem 240 Informationsverarbeitungskapazität 241 Ingram, Paul 49, 273 INSNA 283 instrumentelle Relationalismus 25 Interdependenz 168 Interessen 167 Interessenverflechtung 173 Iyer, Ananth V. 49, 274 Jackson, Robert Max 289 Jansen, Dorothea 77, 138, 169, 171,241, 267, 270f., 274, 277, 291' 293, 295f. Jencks, Christopher 240, 246, 291 Johnson, Jeffrey C. 67, 291 Kadushin, Charles 65, 200, 291 Kapital - Humankapital 238 - kulturelles 27, 105 - ökonomisches 27, 105 - soziales 27, 29 - soziales 26-34, 35-36, 105, 107, 128, 184, 187, 192,239,255,266 - symbolisches 27, 278 Kappelhoff,Peter 24f.,48, 167,171,193, 201ff.,205,217,220, 227,277,291

308

Katz, Elihu 288 k-Brücke 204 k-Core 199 Kern, Horst 29, 73 Keupp, Heiner 49, 65, 29! Killworth, Peter 287 Kim, Anna 49, 65 Knoke, David 48f., 59, 73, l27f., 171, 29lff. Kognitive Netzwerke !57 Kohäsion 37, 112 Kohäsive Subgruppen 34, 193-207, 229 Köhler, Wolfgang 39, 292 Kahler-Koch, Beate 49 Kokku, Emmanuel 49 Kollektive Aktion 185 Kollektivmerkmale 56 Kommunikationsforschung 48 Komponente 97 Komponentenanalyse 202 König, Thomas 48f., 76, 171, 291, 293 Konkurrenz 30, 184-185,213,267 Konstruktivismus, relationaler 25 k-Plex 198 Krackhardt, David 87, 156ff., 279, 292 Kronenfeld, D. 287 Kuklinski, James 59, 73, 292 k-zyklische Blöcke 203 Laireiter, Anton 49, 65, 83, 287, 292 Lang, Frieder 49 Laskey, K.B. 236, 291 Laumann, Edward 0. 48f., 72, 79, 20lff., 220, 292 Lazarsfeld, Paul F. 52, 292 Lean-Fit 219 Leavitt, H.J. 128, 292 Lee, Edward 287, 289 Leenders, Roger Th. A.J. 26, 28, 49, 276 Leinhardt, Samuel 48f., 236, 289ff. Uvi-Strauss, Claude 44f., 292 Lewin, Kurt 39, 43, 292 Liaisonperson 204 Lieberson, Stanley II 0, 292 Lin, Nan 24, 49, 65, 85, 239, 245, 248f., 25lf., 266, 288, 290ff. Lindenberg, Siegwart 25 Listenabfrage 77 Lunt, P.S. 46, 295

Macht 29, 31, 162-66, 181,210,280 - Legitimität von Macht 128, 163, 280 Macht-Abhängigkeitstheorie 171, 178, 182 Maklerposition 29, 35, 114, 131, 135, 172, 175, 188, 223 Malinowski, Bronislaw K. 42 Managernetzwerke 262-263 Manchester-Gruppe 43 March, James G. 241,292 Marin, Bernd 292, 294 Marktmodell von Macht 166, 170 - Kritik 167 Marsden, Peter 48f., 72, 86f., 106, 167, 170, 173ff., 180, 244f., 249, 253, 288, 290ff. Maskell, P. 272 Match-Koeffizient 234 Matrixalgebra 122-226 - Addition 124 - Matrix 122 - Diagonalmatrix 124 - Eigensystem 150 - Hauptdiagonale 124 - Identitätsmatrix 124 - Inverse 125 - Ordnung 124 - Verkettung 124 - Multiplikation 124 - Neutrales Element 125 - Permutation 123 - Subtraktion 124 - Transposition 123 - Vektor 173 Mayntz, Renale 17, 292, 294 Mayo, Elton 45 McCallister Jones, Lynne 289 McPherson, J. Miller 90, 293 Medici 208-209, 212, 280 Melbeck, Christian 49, 293 Menzel, Herber! 52, 288, 292 Merkmale - absolute 53 - analytische 56 - globale 58 - komparative 54 - kontextuelle 55 - relationale 18, 37, 54 - strukturelle 57 - von Individuen 53 - von Kollektiven 56

Mesch, Gustavo 273 Mikro-Makro-Integration 13, 15, 19, 27, 275 Milgram, Stanley 41, 293 Minor, Michael J. 288, 292 Mitchell, Clyde 43f., 47, 59, 293 Mizruchi, Mark S. 49, 276, 293 Modernisierung 23, 39, 49, 65, 83, 98, 106-107,211 Mohler, Peter H. 290, 294 Mohr, John W. 70, 279 Moreno, Jacob L. 39f., 45f., 91, 93, 293 Morgan, David L. 276 Mueller, John 110, 293 Müller, Walter 237, 293 Multiple caucus 229 Multiplexität 80, 83, I 04, III Siehe auch Ego-zentrierte Netzwerke Multivariate Analyse 249 Nadel, Siegfried 24, 43ff., 47f., 86, 212, 293 Namensgenerator 80, 82f., 85 Namensinterpretator 80 n-Clans 198 n-Ciique 196 n-Ciub 198 Netzwerkabgrenzung 71-74, 80 Netzwerkanalyse - Dynamische Modelle 129, 275 - Erhebungsverfahren 67-90 - evolutionäre Modelle 276 - Forschungsdesign 66 - Forschungsfelder 49 - Geschichte 36-48 - Software 35, 283-88 - Theorieperspektive II - Verhältnis zur Kultur 278 Netzwerkdichte 94-95, 110 Netzwerke, Dynamik 25 Netzwerkeffizienz 189 Netzwerkevolution 25 Netzwerkredundanz 255 Neuburger, Rahild 241, 296 Newcomb, Theodore M. 40, 293 Nohria, Nitin 288, 292f. Nollert, Michael 13, 49 Normalized Linkage Relation 117, 227 Normen Siehe Soziale Normen Norminalistische Methode 72

309

Nosanchuk, T.A. 289 Nowicki, Krzysztof 235 Nullblock 216 Nullblockkriterium 217f. Ohlemacher, Thomas 65 Ökonomisches Netzwerk 209 Opp, Kar! Dieter 14, 291 Organisationsforschung 39, 49, 156, 181 Orwant, Carol J. 289 Padgett, John F. 208ff., 280, 293 Pappi, Franz Urban 24, 48f., 64ff., 70, 76, 79, 87, 171, 20lff., 220, 291ft'., 296 Parkin, Frank 105, 294 Parsons, Talcolt 14f., 18ff., 42f., 45, 48, 278,294 Pattison, Philippa E. 215, 277, 288 Perrow, Charles 48 Perrucci, Robert 292, 294 Petersen, Trond 253f. Pfad 96 Pfaddistanz 97 - Standardisierung 116 Pfaddistanzmatrix 114 Pfenning, Astrid 80, 82, 84, 87, 294 Pfenning, Uwe 80, 82, 84, 87, 290, 294 Podolny, Joel M. 36, 49, 266, 273, 276, 294 Polarisierung 33, 63 Policy-Forschung 49 Polzer, Katherine J. 49 Popitz, Heinrich 17 Portes, Alejandro 28, 108, 294 Position 19, 27,32-33,37,47, 191,21220,223 Positionale Analyse 67 Positionsgenerator 85, 254 Positionsmethode 73 Potter, Harry R. 292, 294 Prensky, David 72, 292 Prestige 33, 96, 127, 142-56, 178, 210 - indegreebasiert 143, 158 Proximity-Prestige 145 - Rangprestige 149 - von Statusgruppen 153 - primäre Form 153 - sekundäre Form !53

310

Primäre Form Siehe Prestige von Statusgruppen Profil-Ähnlichkeit 226-227 Proximity-Prestige Siehe Prestige Punktschätzer 89 Putnam, Robert D. 25, 28f. Radcliffe-Brown, A.R. 42f., 45, 294 Rangordnungs- Verfahren 78 Rangprestige Siehe Prestige Rapoport, Anatol 4lf., 78,244,289, 294 Rasmusen, Eric 241, 294 Rating- Verfahren 78 Rational Choice 15, 24f. Raub, Werner 270 Realistische Methode 72 Relation 44, 59, 75,212 - Form 59,75 - Intensität 59, 75, 78, 106 - Skalierung 75 Relationale Analyse 67, 80 Relationale Methode 73 Relationalismus 24 Relationalismus, instrumenteller 25 Reputationsmethode 73 Reputationsmodell von Macht 169 Ressourcentauschmodell mit sozialstruktureilen Barrieren 170, 17378 Ressourcentauschmodell von Macht 170 Richards, William D. 76 Roberts, Peter W. 49 Roethlisberger, F.J. 45, 69, 91 f., 294 Röhrle, Bernd 49, 65, 291 Rohwer, Götz 276 Rollen 33, 37, 44, 47, 212-20 Rollenmuster 32, 35, 212, 214 Siehe auch Sozialstrukturmodelle Rollentheorie - strukturalistische 44 Romney, A. Kimball 290 Rooks, Gernit 270 Sabel, Charlcs T. 12, 28 Sailer, Lee 217,287 Salancik, Gerald R. 26, 48 Saxenian, Anna Lee 28 Schelsky, Helmut 23, 294

Schenk, Michael 37, 43, 48f., 65, 80, 82, 108, 294 Schneeballverfahren 73 Schneid, Michael 290 Schneider, Volker 48, 294 Schnell, Rainer 86, 294 Schubert, Klaus 291, 293, 295f. Schuessler, Kar! F. 110, 289, 293 Schweizer, Thomas 48, 49, 293f. Scott, A. 295 Scott, John 37f., 47, 49, 51, 88, 108, 131, 294f. Seidel, Marc-David 49, 252 Seidman, Steven B. 198, 200, 294f. Sekundäranalysen 69 Sekundäre Form Siehe Prestige von Statusgruppen Selten, Robert 270 Sensenbrenner, Julia 28, l 08, 294 Sesselmeier, Werner 240, 253, 294 Simmel, Georg 23, 37, 44, 98, 162, 187, 194,295 Simon, Herber! A. 241, 292, 295 Situationslogik 25 Skalar 151 Small-world-Studien 41 Smith, Adam 20 Smith-Doerr, Laure! 12, 70, 271 Snijders, Tom A.B. 235, 276f. Sodeur, Wolfgang 48f., 5lf., 63f., 291 SONIS 285 Soziale Beeinflussung 128, 167 Soziale Gruppe 28, 45, 66, 138, 193-194 Soziale Integration 43, 46, 49, 106 Soziale Kontrolle 14, 105-106, 187 Soziale Kreise 200 Soziale Mobilität 42, 49, l 06, 249 Soziale Normen 14, 21, 29 Soziale Schließung l 05, l 07 Soziale Ungleichheit 27, 49, 105, 163, 237-62 Soziales Netzwerk 43, 45, 58 - multiples 215 - partielles 6 7 - totales 67 Sozialpsychologische Netzwerkforschung 39 Sozialstruktur 13, 18-19, 22-23, 26, 44, 168-169,172,212,250 Sozialstrukturmodelle 228-31 Soziogramm 40, 42, 46, 91-94

- Doppelstern 130 - Dreierstern 172, 176, 180 - Kette 130, 172, 177 - Kreis 130 - Stern 130, 257 Soziomatrix 99-l 02 - asymmetrische l 00 - symmetrische I 00 Soziometrie 40 Soziametrische n-Clique 197 Stadtforschung 39, 43, 49 Stichprobenfehler 89 Stichprobentheorie für Netzwerkdaten 8790 Stokman, Frans N. 25, 49, 165, 167, 276f., 295 Stark, Diana 76 Stratifizierung 30 Strang ties 27, 42, 106-107, 165, 280 STRUCTURE 283 Strukturalismus) 24 Strukturalismus, gemäßigter 24 Strukturalion 24 Strukturelle Analyse 13, 18, 52 Strukturelle Äquivalenz 66, 190, 214-20 - Analyseverfahren 225-28 Strukturelle Autonomie 29, 36, 162, 163, 184, 255-57 Strukturelle Löcher 303, 187, 191, 255, 258,280 Strukturfunktionale Anthropologie 38, 42 Strukturfunktionalismus 45 Stueve, C. Ann 289 Suitor, J. Jill 276 Sycophant 223 Sydow, Jörg 24, 49, 279 Symbolischer Interaktionismus 14 Talmud, Jan 273 Tausch 163 Tauschbarrieren 169, 174 Tauschbeziehungen 168 Tauschnetzwerke 164, 172, 178, 180 Tazelaar, Frits 270 Tilly, Charles 253, 290 Todeva, Emanuela 271 Totalerhebung 70 Transitivität 42, 63, 205 - schwache 205 Triade 37, 42,61-64

311

- verbotene 205 Triadenzensus 62, 286 UCINET 283 Uzzi, Brian 31, 49,270 van Buschbach, Jooske, T. 276 van Duijn, Maritje A.J. 276 Varianzanalyse 260 Vaughn, John C. 49, 292 Vektor 150 Verbindung in Netzwerken 164 - negative 164, 178, 180, 182, 184 - positive 164, 178, 182 Verbundenheit von Netzwerken 97 Verbundenheit von Punkten 98 Verhaltenstheorien 14 Vertrauen 20,29,242,245 Völker, Beate 49 Walker, Gordon 272 Walker, Michael 49, 83, 108, 295 Warner, W. Lloyd 43, 45, 46,295 Warglien, Massimo 277 Wasserman, Stanley 37, 49, 59, 64, 78, 93, 198,214, 227, 235f., 290f., 295 Weak ties 28, 42, 106, 165, 184, 187,250, 280 Weber, Max 16, 128, 163f., 166, 295 Weg 96 Wegener, Bernd 49, 244f., 266, 295 Wellman, Barry 15, 18, 2lff., 37, 43, 48f., 61, 65, 82f., 246,287,295

312

Werle, Raymund 49,294 Weyer, Johannes 49 White, D.R. 148 White, Harrison C. 18, 21, 24f., 37, 44, 47ff., 213, 215, 225f., 229, 277, 287, 295 Wilson, Thomas P. 14, 295 Windeier, Arnold 24, 49, 279 Windolf, Paul 13, 48f. Wolf, Birgitta 296 Wolf, Gunter 87, 241,293,296 Wortley, Scot 49, 65, 295 Wrong, Dennis 20, 296 Yamagishi, Tosbio 288 Yasumoto, Jeffray G. 273f. Zentralisierung 128, 131, 137-42, 186 - betweenness-basiert 141 - degreebasiert 139 - nähebasiert 140 Zentralität 33, 95, 127, 129-37, 171, 178 - betweenness-basiert 131, 134, 148, 158, 182 - degreebasiert 131-132, 158, 182 - nähebasiert 131, 133, 182 Zentrum-Peripherie-Modelle 30, 34, 231 Ziegler, Rolf 48f., 70, 235f., 293, 295f. Zucker, Lynne 49 ZUMA-Netzwerk 85 Zuverlässigkeit von Netzwerkdaten 85-87 Zyklus 63, 96